Mes: junio 2014

Encarcelan en Chiapas a 32 trabajadores que exigían mejoras laborales.

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis. (proceso.com.mx).- Tras seis días en paro de labores para exigir mejores condiciones laborales, unos 32 trabajadores de la planta Ciudad del Agua, operadora de la distribución del agua potable en esta capital, fueron detenidos por agentes de la Policía estatal este sábado alrededor de las 13:00 horas. Decenas de amigos y familiares de los afectados se congregaron anoche en la Procuraduría General de Justicia del estado (PGJ) para exigir la libertad de los presos, a la vez que los abogados iniciaron las gestiones legales para conocer el estatus de sus defendidos. Sin embargo, hasta anoche los trabajadores aún seguían en los separos. Más de un centenar de elementos de la PGJ y de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) llegaron alrededor de las 13:00 horas a la planta Ciudad del Agua ubicada en la zona alta del norte-oriente de esta capital. De forma violenta irrumpieron en el lugar y a golpes detuvieron a unos 30 empleados. Trabajadores que pretendían huir fueron neutralizados con balas de goma, lo que les provocó diversas lesiones. Los detenidos fueron acusados de despojo agravado, según la denuncia penal interpuesta ante la PGJ y que fue turnada ante la Fiscalía de Asuntos Relevantes. Las 32 personas fueron llevadas a los separos de la PGJ hasta donde se movilizaron amigos y familiares que denunciaron que pretenden tenerlos presos todo el fin de semana, pero que, paralelamente a las acciones legales que emprendan los abogados, ellos emprenderán acciones de protesta para exigir la libertad de los detenidos que sólo “exigían el cumplimiento del contrato laboral con la empresa que tiene concesionada la Ciudad del Agua”. La Ciudad del Agua fue construida en el 2008 por la empresa Filtros y Purificadores Aztlán (FYPASA), la misma a la que le fue concesionada su operación por el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SMAPA) FYPASA se dice líder a escala nacional en la purificación y tratamiento de agua, con 60 años de experiencia. Aunque en realidad, para evadir su obligación patronal, FYPASA subcontrata a los trabajadores a través de una figura legal diferente cada cinco o seis meses, es decir, recurre al outsourcing, por lo que esta vez denunció penalmente a los trabajadores con la figura legal Evya Ressources Humanies, S. de R.L. de C.V. Los familiares denunciaron que anoche se fueron a dormir los funcionarios de la Fiscalía de Asuntos Relevantes de la PGJ pero que ellos siguen en guardia esperando el estatus legal de sus detenidos. Lo que es peor, dijeron, muchos tienen lesiones físicas y sin ser atendidos. No es la primera vez que los trabajadores protestan, pues en ocasiones anteriores de igual forma habían denunciado los malos salarios y las nulas prestaciones sociales laborales.

Anuncios

Egipto promete que dentro de 6 meses presentará su “cura milagrosa” para el SIDA

La Agencia de Ingeniería del Ejército de Egipto afirma que ha inventado una “milagrosa cura” contra la SIDA, la Hepatitis C y otras enfermedades y promete que dentro de seis meses presentará esta droga al público.

La Agencia de Ingeniería anunció ya en febrero de 2014 que está trabajando en un dispositivo para detectar la Hepatitis C o el SIDA sin hacer un análisis de sangre y prometió presentarlo el 30 de junio. Aseguró, además, que esta “invención científica milagrosa y asombrosa” podría curar estas enfermedades purificando la sangre. En aquel entonces, la noticia provocó un profundo escepticismo en la comunidad médica internacional. La conferencia de prensa que concedió en vísperas de la fecha prometida el jefe del Departamento Médico de las Fuerzas Armadas de Egipto, el general mayor Gamal el Serafy, echó aún más leña al fuego de las dudas acerca de la realidad de este invento.

“La integridad científica demanda que posponga la presentación hasta que se acabe el período de experimentos”, anunció El Serafy el 28 de junio ante los periodistas reunidos en El Cairo, según recoge la agencia de noticias Mena. Insistió en que actualmente varios especialistas están probando uno de los dispositivos en 80 pacientes con Hepatitis C. Detalló que está previsto establecer un centro médico especial en la ciudad de Ismailía, situada en la ribera noroeste del canal de Suez, para llevar a cabo una serie de pruebas. Adelantó que se necesitan, al menos, otros seis meses de experimentos. Un detalle más: durante su comparecencia ante los periodistas no hizo ninguna mención sobre el SIDA, solo habló de la hepatitis.

Según la cifra oficial, hasta un 10% de los 86,5 millones de egipcios padecen Hepatitis C, la tasa más alta del mundo.

Texto completo en:http://actualidad.rt.com/ciencias/view/132462-egipto-remedio-hepatitis-sida

Dos cárteles: el del TEPJF y el de Joaquín Coldwell

Cártel en los partidos políticos para acumular privilegios y reforzamiento de la superioridad social-económica de uno de sus grupos […] en América Latina los cárteles son organizaciones ilícitas delincuenciales

Dieter Nohlan y Rainer-Olaf Schultze, Diccionario de ciencia política

En nuestro país padecemos la barbarie sangrienta de los cárteles del narcotráfico y demás delincuencias, ahora con o sin autodefensas disfrazados de “policía rural” en lugar de guardias nacionales, como dispone la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su Artículo 35, fracción IV: “Para la defensa de la República y de sus instituciones”. También tenemos los cárteles de la corrupción política, integrados pordesgobernadores, expresidentes no solamente municipales sino también de los encargados del Poder Ejecutivo federal; cárteles de funcionarios: policías, militares, servidores públicos de las administraciones estatales y federal, etcétera. Y todos ellos tras el botín de los moches de panistas, cuyo jefe es el recién reelecto presidente del Partido Acción Nacional: Gustavito Madero; la antítesis de los mártires de la Revolución de 1910: Gustavo y Francisco. Mientras los neopanistas maderistas y calderonistas andan en lacontrarrevolución, apurados por echar abajo la Expropiación Petrolera de 1938 como venganza de los reaccionarios y conservadores de Acción Nacional, creados por los Gómez Morín para enfrentar a Lázaro Cárdenas y al nacionalismo-patriótico de la nación integrada, entonces y ahora, por la mayoría del pueblo que hoy repudia la contrarreforma energética del peñismo proestadunidense, para cumplir la profecía de López Velarde: “El petróleo que nos escrituró el diablo”. Los cárteles económicos nacieron en Alemania y se consolidaron con el nazismo (Charles Bettelheim, La economía alemana bajo el nazismo, editorial Fundamentos).

Los siete magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que iban a recibir su pago por las complicidades electorales que favorecieron a Calderón y a Peña, ante el cual se arrodillaronservilmente, aceptaron las gestiones del consejero jurídico de Los Pinos y del director de la oficina de Peña, defendiendo la corrupción para que el “bono”, que se llamaría “haber por retiro”, fuera parte de su ya de por sí millonaria jubilación. Y cuando la información provocó el levantamiento de la opinión pública, a la que se sumaron las protestas del Partido Acción Nacional y del Partido de la Revolución Democrática, entonces los magistrados se sintieron “ofendidos” y, con la “dignidad” de su corrupción jurídica, política, económica y administrativa, dieron la cara para rechazar, de dientes para fuera, el dinero que estuvieron a punto de recibir por sus transas electoreras. Y con Monex y Soriana, esos asquerosos magistrados, por la suciedad de sus corrupciones, integran el cártel electorero.

Y con ellos el cártel del Pedro Joaquín Coldwell y su familia. El titular de la Secretaría de Energía controla a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad, a sabiendas de que tiene intereses de vendedor de productos petroleros. Y sin haber dado a conocer sus gasolineras y otros comercios en su primera declaración patrimonial (aparecida en el periódico Reforma, 17 de enero de 2013) aceptó el cargo. Obviamente Peña sabía del patrimonio secreto de Coldwell. Y aún así lo nombró, que al fin y al cabo de lo que se trata es de todos coludos, para que mutuamente se encubran. Esto hasta que la senadora del Partido de la Revolución Democrática Dolores Padierna, y otros representantes del mismo partido en el Senado, se atrevió a denunciar la incompatibilidad entre corrupción y ser secretario de Energía. Conminó a Coldwell a renunciar y le propuso a Peña removerlo, tras las declaraciones del corrupto con su cártel de que lo había nombrado el presidente y estaría en el cargo hasta que Peña lo quitara.

Coldwell es el octavo magistrado de los cárteles TEPJF-Pemex, donde no se pone el sol de la corrupción, como en los dominios de aquel rey (de cuya monarquía se desprendieron los sistemas presidencialistas, con sus más o menos dosis autocráticos-autoritarios, a partir de la tradición que prevalece: “La opinión relativamente más extendida es la que, en la monarquía, la voluntad o poder supremo del Estado corresponde a un solo hombre, a un órgano único […] la voluntad que en la monarquía es la de un solo hombre ha de ser jurídicamente suprema, no derivada de ninguna otra”, Hans Kelsen, Teoría general del Estado, capítulo “Monarquía y República”). Ese rey-presidente en democracias elementales, como todavía la nuestra, nombró a Coldwell el jeque petrolero, dueño de gasolineras y estaciones surtidoras, como se ha divulgado develando lo que el funcionario guardaba en secreto y que no exhibió en su declaración patrimonial. Así que el gasolinero que controla los productos de Pemex y que tiene, con su familia, tanques donde almacena más gasolina, está al frente de su cártel como otra modalidad de la delincuencia organizada, pero con la impunidad que da estar a la sombra del poder peñista del “nuevo” priísmo (¡Coldwell vive del antiguo PRI desde 1970!; y es salinista a toda prueba, con quien se reúne a escondidas).

Los dos cárteles, el de los magistrados del TEPJF y el de Coldwell, tienen un factor común: la corrupción ycaras duras, que no renuncian a pesar de ser exhibidos como tales.

*Periodista

Detienen a 32 trabajadores de Ciudad del Agua en Tuxtla, demandaban mejores condiciones laborales

Foto: El Heraldo de Chiapas

Tras seis días en paro de labores para exigir mejores condiciones laborales, unos 32 trabajadores de la Ciudad del Agua en Tuxtla Gutiérrez, operadora de la distribución del agua potable en la capital del estado, fueron detenidos por agentes de la policía estatal el sábado 28 alrededor de las 13 horas.

Decenas de amigos y familiares de los detenidos se congregaron la noche del sábado en los separos de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) para exigir la libertad de los presos a la par que los abogados iniciaron las gestiones legales para conocer el estatus de sus defendidos, sin embargo hasta esta noche aún seguían en los separos.

Más de un centenar de elementos de la PGJE y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSyPC) llegaron alrededor de las 13 horas a la planta llamada Ciudad del Agua ubicada en la zona alta del norte-oriente d la capital del estado.

De forma violenta irrumpieron en la planta y con golpes detuvieron a unos 30 de los trabajadores que se encontraban en el lugar. Algunos que pretendieron huir fueron neutralizados con balas de goma, lo que les provocó lesiones en diversas partes del cuerpo.

Los reos fueron acusados de “despojo agravado”, según la denuncia penal interpuesta ante la PGJE y que fue turnada ante la Fiscalía de Asuntos Relevantes.

Las 32 personas fueron llevadas a los separos de la PGJE hasta donde se movilizaron amigos y familiares que denunciaron pretenden tenerlos todo el fin de semana. Pero que  la par de las acciones legales de los abogados ellos emprenderán acciones de protesta para exigir la libertad de los presos que sólo “exigían el cumplimiento del contrato laboral con la empresa que tiene concesionada la Ciudad del Agua”.

La Ciudad del Agua fue construida en el 2008 por la empresa Filtros y Purificadores Aztlán (FYPASA), la misma a la que le fue conscesionada su operación por el Sistema Municipal de Agua Potable y Alcantarillado (SMAPA)

FYPASA se dice líder a nivel nacional en la purificación y tratamiento de agua en todo el país con 60 años de experiencia.

Aunque en realidad FYPASA para evadir su obligación patronal subcontrata a los trabajadores a través de una figura legal diferente cada 5 o seis meses, es decir recurre al outsourcing. Por lo que esta vez le tocé denunciar penalmente a los trabajadores a la empresa con la figura legal Evya Ressources Humanies, S. de RL de CV.

Los familiares denunciaron que esta noche se fueron a dormir los funcionarios de  la Fiscalía de Asuntos Relevantes de la PGJE y que ellos siguen en guardia esperando el estatus legal que guardan sus detenidos.

Lo que es peor, dijeron, muchos siguen con sus lesiones físicas y sin ser atendidos.

Esta no es la primera vez que los trabajadores protestan pues ya en ocasiones anteriores de igual forma habían denunciado ya los malos salarios y las nulas prestaciones sociales laborales.

 

El Fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega debe retirar DOS MIL MILLONES de pesos de Grupo México

Napoléon Gómez Urrutia, Secretario General del Sindicato de Mineros, fue galardonado con el Premio Internacional Arthur Svensson por los Derechos Sindicales en Oslo, Noruega, el 11 de junio del 2014. En la ceremonia, Leif Sande, presidente del Comité del Premio Arthur Svensson y Secretario General del Industri Energi exigió la retirada de DOS MIL MILLONES de pesos mexicanos que el Fondo de Pensiones del Gobierno Noruega ha invertido en Grupo México.

 

Premio Internacional Arthur  Svensson 2014 2

 

Napoleón recibe el premio por su valiente y determinada lucha por los derechos laborales, y humanos, en contra de compañías como la minera Grupo México de Germán Larrea Mota Velasco y de las autoridades mexicanas. Esta es la quinta vez que el Premio Internacional Arthur Svensson por los Derechos Sindicales se otorga.

Temiendo por su vida
Cuatro miembros del Sindicato Minero han sido asesinados y sus líderes son víctimas de viciosas campañas antisindicales. Temiendo por su propia vida y la de su familia, Napoleón ha estado viviendo en el exilio en Canadá desde hace 8 años.

Detrás de la campaña en contra de Napoleón y Los Mineros se encuentran autoridades mexicanas y compañías como Grupo México, la compañía minera más grande de México y el tercer productor mundial de cobre.

Han habido repetidas amenazas fabricaciones de acusaciones falsas por las autoridades mexicanas. Por esa razón, el ganador del Premio decidió no venir a Noruega a recibir el Galardón, pero su esposa Oralia estaba allí en su lugar.

Napoleón Gómez Urrutia fue elegido para encabezar el Sindicato Minero en el 2002 y ha sido reelecto unánimemente en cada Convención Nacional, aún después de vivir en el exilio en Canadá desde el 2006.

“Napoleón juega papel clave en la lucha de los sindicatos democráticos en México, sindicatos que no estaban controlados por el gobierno y los empresarios” dijo Leif Sande durante su discurso.

“Él encabeza una lucha decidida e inteligente en contra de fuerzas poderosas y brutales. Napoleón tiene todo nuestro apoyo”, dijo Leif Sande frente a una sala repleta de inversionistas de Fondo de pensiones de Noruega, autoridades y líderes sindicales de Europa y Norte América en la Ceremonia de Premiación en la Folkets Hus de Oslo

Negocios Sucios
“Al mismo tiempo que Grupo México y las autoridades mexicanas persiguen brutalmente a Napoleón y a los Mineros, el Fondo de Pensión del Gobierno de Noruega está invirtiendo MIL MILLONES de NOKs del dinero que pertenece a los noruegos en la misma empresa”, dijo Sande.

“No está bien que personas como tú y yo, en uno de los países más ricos del mundo, debamos ser aún más ricos porque el Director General del Norges Bank Investment Management del Banco de Noruega y sus traders están invirtiendo en una compañía que juega con las vidas, lo principios y valores fundamentales de libertad y justicia que en Noruega se practican en la vida diaria. Y no debería de ser así”.

Es nuestra obligación como colegas sindicales – y como seres humanos – decir con una voz en alto: El fondo de Pensiones del Gobierno de Noruega tiene que salir de Grupo México. No vamos a estar involucrados en “negocios sucios”, dijo Sande.

Derrota Moral para Grupo México
Sande recibió el pleno apoyo del ganador del Premio, en el que el Fondo de Pensiones debe retirarse de Grupo México.

“Sería un mensaje muy importante, y una derrota moral para Grupo México, si el Fondo de Pensiones de Noruega se retira de la empresa. Cuatro trabajadores han sido asesinados, y más de cien han sido heridos y perseguidos por esta empresa desde hace muchos años. La compañía ha invertido enormes recursos en términos de tiempo y dinero para luchar contra nuestro legítimo derecho de organizarnos y de libertad. Por lo tanto, el fondo de pensiones debe retirarse. Y deben hacerlo rápido”, dijo Napoleón a través de Skype.

“Es una gran inspiración recibir el Premio Arthur Svensson para nuestra lucha en México y para otros sindicatos democráticos en el mundo”, dijo.

Premio Internacional Arthur  Svensson 2014 1

Orgullosa de él
La esposa de Napoleón, Oralia, Casso, quien había llegado a Noruega para recibir el Premio en nombre de su esposo, expresó su gran alegría y gratitud por la enorme distinción y reconocimiento que viene con el Premio.

“Estoy muy orgullosa de mi esposo”
Concluyó durante una destacada ovación de pie de varios minutos.

Universidad de Oxford: la meta petrolera de Peña es ‘irreal’

Archivo.

Por Edgar Sigler  @ADNPolitico

CNNExpansión. La promesa del presidente Enrique Peña Nieto de que la producción de crudo aumentará a 3 millones de barriles de petróleo diarios para 2018 fue considerada como “irreal” por un análisis del Instituto de Estudios Energéticos de la Universidad de Oxford (OIES por sus siglas en inglés), que aseveró que las actuales reformas al sector no tendrán ningún impacto material antes de la próxima década.”No parece que las actuales reformas vayan a tener un impacto material en la producción mexicana antes de la siguiente década y que la proyección de Pemex de crecimiento en la producción en 0.7 millones de barriles diarios entre ahora y 2018 es irreal”, indicó.

México aprobó una serie de cambios constitucionales en materia energética a finales del año pasado con el objetivo de reactivar el sector petrolero, que está monopolizado por la paraestatal Pemex.

En 2004, el país alcanzó su pico de producción con 3.4 millones de barriles promedio diario, pero ha reportado una caída de casi 25% al año actual.

Además la tendencia se ha ido agravando este año, pues desde marzo la extracción promedio por mes se ha mantenido por debajo de 2.5 millones, alcanzando niveles que no se veían en casi 20 años.

Pero la apertura del sector en México, uno de los últimos países en permitir la inversión extranjera entre los principales productores a nivel mundial, va a encontrar condiciones adversas para atraer el capital privado al mercado, derivado de la declinación de los principales pozos, y el poco o nulo desarrollo de las reservas prospectivas.

“En el lado del Golfo de México de Estados Unidos, toma entre tres y siete años que una licencia obtenga su primer descubrimiento de crudo, además del hecho de que esto ocurre bajo un régimen fiscal y legal más estable que en México, con mucho más conocimiento geológico, y una bien y fuerte infraestructura, además de un sector vibrante”, aseguraron los analistas de la universidad londinense en el reporte “Esperando la ola mexicana: retos para las reformas energéticas y el incremento del producto petrolero”.

México cuenta con reservas prospectivas no convencionales de 60,000 millones de barriles, además de 52,000 millones en convencionales, que superan por mucho las reservas posibles (3P) de 43,000 millones, según datos de Pemex.

Pero las reservas probables (2P) de México, que resultan las más atractivas para explotar a mediano plazo, apenas llegan a 24,800 millones, por lo que el país pierde atractivo para atraer inversionesfrente a otros países.

“Las reservas en aguas profundas de México no están cerca de ser tan impresionantes como las de Brasil o Angola, o incluso las del Golfo de México en Estados Unidos, mientras que la falta de infraestructura sólo hace menos atractivo al potencial de inversiones”, detalla The Oxford Institute.

Pemex ha añadido cerca de 13,000 millones de barriles de crudo a las reservas 3P de las que se encuentran en aguas profundas, pero sólo ha realizado perforación en tres áreas, por lo que carece de un conocimiento profundo sobre cómo operar en el área.

El instituto señala que parte de las expectativas para el aumento de la producción hacia 2018 provienen de esta área, por lo que resulta complicado creer en estas proyecciones.

Los expertos tampoco ven un mayor aporte de los campos en aguas someras, pues opinaron que aún con mejores técnicas de recuperación, la producción en zonas como Cantarell o Ku-Maalob-Zaap van a la baja, y los campos con mejores perspectivas como Tizimín y Ayatsil, en Yucatán y la sonda de Campeche respectivamente, están lejos de compensar la caída.

“Las adiciones de los campos en Tabasco, así como el incremento en la producción por parte de 450 campos marginales, sólo ayudará para contrarrestar el declive en las cuencas maduras de la bahía de Campeche y el sur de México, y por tanto no agregará en el total de la producción”, explican los analistas.

Ku-Maalob-Zaap y Cantarell aportan cerca del 47% de la producción total de México, es decir, 1.18 millones de 2.45 millones que se extrajeron a la primera quincena de julio, pero Cantarell a caído en 83% desde su punto máximo de producción en  2004 a la fecha, mientras que Ku-Maalob-Zaap muestra signos de declive, según datos de Pemex Producción y Exploración y la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH).

“Aunque las recientes reformas al mercado tendrán efectos duraderos y que transformarán al sector de crudo mexicano, y quizá ofrezca más oportunidades para la inversión privada extranjera, existen muchos retos hacia adelante y algunos objetivos pretendidos por la reforma quizá no se materialicen, al menos no tan rápido como el gobierno y algunos analistas del mercado lo predicen”, aseguraron los analistas del centro de estudios.

El Congreso aún no define un periodo para discutir las leyes secundarias que normarán a la reforma constitucional en materia energética, que pretende levantar la producción de 2.5 a 3 millones de barriles para 2018.

Telecom: un Arcón de regalos para Televisa.

Javier Corral Jurado

La Silla Rota…

El gobierno y sus aliados en el Senado de la República han decidido convocar a periodo extraordinario para aprobar la legislación secundaria en Telecomunicaciones, esta primera semana de julio. El proyecto es, presumiblemente, reglamentario de la reforma constitucional que se promulgó hace un año, pero en realidad en muchos aspectos es contrario a ésta. Se trata de una contrarreforma en su sentido más literal y jurídico: traiciona en sus objetivos más importantes el espíritu y la letra de la reforma constitucional que se presentó ante el mundo como el fin de los monopolios mediáticos, pero terminará fortaleciéndolos; es regresiva porque reduce varios de los principios constitucionales y otros francamente los ignora. Lo que viene es un golpe a la Constitución, se le vacían sus mandatos en la legislación.

La más reciente versión de ese proyecto confirma el fracaso del Estado para imponerse sobre los poderes fácticos. Es un estado fallido el que se descubre al leer las disposiciones que vuelven a otorgar a Televisa un arcón de regalos. La debilidad de una clase política que intentó enfrentar los monopolios mediáticos a través del consenso partidista en el Pacto por México, pero se dobló a la mitad de la jornada y no pudo consumar su valor en las leyes que concretan la voluntad. Son varias las razones que explican el sometimiento al poder de las televisoras.

Es increíble el desdén y la arrogancia de la clase política frente a la protesta y la exigencia sociales. Se insiste en mantener los aspectos más nocivos de esa contrarreforma presentada formalmente por Peña Nieto y diseñada por el monopolio televisivo.

El Frente por la Comunicación Democrática enlistó las regresiones y ausencias. Los derechos de las audiencias son muy limitados y deja a la autorregulación de los medios su cumplimiento. Vuelven a estar ausentes derechos básicos como el de réplica. En un absurdo legislativo se pretende que el IFT elabore lineamientos para su incorporación en los códigos de ética de los medios y propone sancionar a los defensores de las audiencias. El Estado no puede imponer a nadie una ética, y en todo caso las sanciones deben establecerse a los concesionarios de los medios, no a los defensores. Se violenta el artículo 28 de la Constitución al devolverle a la Secretaría de Gobernación la vigilancia y sanción en materia de transmisión de contenidos en radio y televisión, lo que de manera exclusiva y directa se le otorgó al órgano regulador autónomo y para lo cual la Constitución creó un consejo consultivo, previsto en el artículo 6°.

Contrastante con la forma en que se desconoce el legítimo derecho de los medios públicos y sociales para vender espacios publicitarios, así sea en mínima proporción de su programación, a la radiodifusión comercial se le incrementan a nivel de desvergüenza los tiempos de comercialización, un auténtico atentado contra las audiencias. Podrán pasar, particularmente la televisión, del actual 18% que tienen como límite, hasta un 38% o más del tiempo total de la programación, así como les dejan a su discrecionalidad la distribución de estos porcentajes en los horarios que a éstos más convengan. Y obviamente sin sanción alguna la propaganda presentada como información.

A la Secretaría de Gobernación deja el proyecto la administración de los Tiempos de Estado, cuando habíamos avanzado en una distribución proporcional y descentralizada, tanto por los Poderes de la Unión, como por los órganos constitucionales autónomos.

La gran ausencia del proyecto gubernamental, es la falta de un capítulo específico para los medios públicos que desarrolle de manera amplia y precisa los principios constitucionales establecidos en el artículo décimo transitorio del decreto, en cuanto a que deben contar con independencia editorial, autonomíaa de gestión financiera, garantías de participación ciudadana, reglas claras para la transparencia y rendición de cuentas, defensa de sus contenidos, opciones de financiamiento, pleno acceso a tecnologías y reglas para la expresión de diversidades ideológicas, étnicas y culturales.

Y lo que fue pensado en el artículo sexto de la Constitución para ser un Sistema Público de Radiodifusión – para desplegar y operar al menos una cadena pública de televisión y una de radio, ambas con cobertura en todo el territorio nacional,- a la par de países del mundo democrático, está a punto de convertirse en un nuevo instrumento oficial del gobierno para desplegar sus afanes propagandísticos y de control informativo. Se le pone bajo el control del gobierno federal la dirección, gestión y operación de este importante organismo.

El titulo más regresivo del proyecto gubernamental es la ausencia de medidas efectivas para generar una mayor competencia, pluralidad y diversidad de medios; están ausentes los criterios y procedimientos para la desconcentración de frecuencias y reglas a la propiedad cruzada de medios, en sentido totalmente contrario a lo establecido en el artículo 28 de la Constitución. El proyecto es claramente protector de Televisa. La clave esencial se encuentra en la tramposa definición del concepto de preponderancia (el tamaño de la concentración que un agente económico tiene en un determinado mercado) para que sea definido por servicios y no por sectores, y a partir de ello se le puedan imponer las medidas necesarias para partirlo en su caso, o someterlo a una competencia efectiva.

El gobierno y Televisa quieren que sólo haya un preponderante por sector: uno para telecomunicaciones y uno para radiodifusión. El sector de las telecomunicaciones es en realidad un conjunto de servicios que son operados por distintos agentes: telefonía fija, móvil, internet y TV de paga. En radiodifusión: radio y televisión abierta. Esta pretensión tiene el propósito de proteger claramente a Televisa para dejarla libre de regulación en la televisión de paga donde tiene más del 60% de suscriptores, sumada la televisión satelital y por cable.

Bajo el concepto de “sector” Televisa no podría ser declarada preponderante ni en Televisión abierta, porque el criterio con el que se le mediría su tamaño es el de audiencia, y no tiene más del 50% de ese conjunto de servicios. Pero la protección es tan descarada que en el caso de que se le declarara preponderante en radiodifusión, las medidas que se le imponen no resisten la prueba de la risa, entre ellas la gravosa obligación de “acatar las disposiciones de la presente ley”. El proyecto es absolutamente desigual de la manera en que regula al preponderante en telecomunicaciones, a quien le impone las medidas necesarias, pero no así a los agentes preponderantes en radio y televisión.

En el arcón de regalos para Televisa con el que Peña Nieto quiere reforzar su hipoteca mercantil, se omiten criterios específicos para el establecimiento de reglas a la propiedad cruzada de medios, esto es, límites al acaparamiento de las distintas plataformas de transmisión de contenidos; en el capítulo de multiprogramación, que se refiere a la eventual autorización de señales adicionales a los mismos concesionarios, se les exenta del cobro obligatorio de una contraprestación, y no se desarrollan criterios para atender las condiciones de concentración en la zona geográfica de cobertura que corresponda, el derecho a la información de la ciudadanía en términos de la diversidad y pluralidad de medios, conforme lo dispone el artículo Tercero transitorio de la reforma constitucional.

La botella de Champagne en el Arcón, es el artículo noveno transitorio del proyecto, y es un “Taste of Diamons”. Cuando era un artículo sustantivo de la iniciativa lo bauticé como la “Cláusula Cablecom”, porque estaba dedicada la disposición a autorizarle a Televisa terminar de ejercer la compra de la empresa de Televisión de Cable así llamada. Ahora le hemos llamado “Cláusula Cablecom Reforzada”, porque le permitiría concentrar en ese mercado hasta el 100%. Constituye una inadmisible excepción al régimen de competencia económica, y se trata de uno de los frutos de la negociación entre un grupo de senadores del PRD y el Gobierno, aunque todavía no se logra saber quién fue específicamente el autor, ni quien puso la propuesta en la mesa.

Pero es inadmisible porque no puede haber regímenes de excepción en el tema de concentración de mercados, siempre debe existir autorización previa del Instituto. Es incongruente señalar que un requisito “para irse por la libre” es que no tenga por efecto disminuir, dañar o impedir la libre competencia y concurrencia. Cualquier concentración tiene un efecto negativo en la libre competencia.

Otras ausencias y achicamientos dan ventaja también a la Televisora en la que Peña Nieto inventó su imagen, construyó su candidatura y se hizo de la Presidencia. Contrario a lo que dispuso la Constitución de garantizar en la ley medidas para fomentar de manera efectiva la producción nacional independiente, el proyecto le da la vuelta con una definición de productor independiente que sirve para que las filiales o subsidiarias del duopolio se beneficien de la regla que les incrementa el tiempo de comercialización a quienes contraten al menos el 20% de la programación total a productores independientes.

Está pues planteada la batalla que viene, y el duro golpe que se anticipa a la Constitución. Por supuesto que el gobierno aprovechó la profunda división que las bancadas del PAN y el PRD tienen en el Senado con sus respectivas dirigencias nacionales y entre sí, para abrir flancos de negociación con algunos senadores, y no con los partidos. Buscó donde conseguir las negociaciones más baratas, y las obtuvo.

Cuando el PAN y el PRD quisieron retomar la negociación, reinstalando una mesa central, ya el gobierno había ganado la partida, porque no sólo tenía ya la mayoría con la oferta de votos de varios senadores del PAN que le ha hecho el Senador Javier Lozano – defensor a ultranza de Televisa -, sino habían conseguido algo mucho más importante, enviar el mensaje de que ya tenían al PRD – vía Miguel Barbosa – dándole el añorado toque de pluralidad al proyecto. De hecho, ese flanco de negociación perredista, sirvió de pretexto para afianzar la postura del grupo de Lozano y apresurar las cosas.

La mesa central, participando directamente los Presidentes nacionales de PAN y PRD, ya no pudieron mayor cosa, ni siquiera rescatarle al IFETEL sus facultades exclusivas y directas. Con las manos vacías, y arreciada la presión de las televisoras sobre ellos, Gustavo Madero se echó para atrás, mientras que Jesús Zambrano sacó la casta. Madero emitió un engañoso comunicado sobre el tema de la preponderancia, en donde ahora resulta que para él, estamos ante “un grave dilema”, “un intrincado tema técnico”, cuando la Constitución claramente señala servicios. A partir de la existencia de un “dilema”, en la que él se inclina por servicios, no hizo ninguna recomendación a los legisladores, aceptando que ambas partes tienen razón. Una pueril autorización para que algunos senadores panistas le den mayoría al gobierno en su contrarreforma.

Las televisoras están ganando nuevamente la batalla. Lo han logrado a través de senadores que son sus empleados y de otros que quieren la protección de su pantalla en relación con sus aspiraciones políticas futuras, el gobierno obtiene lo planeado: hacer cambios cosméticos al proyecto y dejar intocados los temas esenciales del acuerdo con Televisa. Saldrá un proyecto reforzado en regalos para Televisa, no importa que Enrique Peña Nieto haga el ridículo del sexenio como “salvador de México”, el que ofreció combatirlos y a menos de dos años de gobierno los vuelve a fortalecer. Frente a este panorama lo reitero: el regreso del PRI al poder confirma la regresión autoritaria tan temida, pero la mayor tragedia es la falta de una verdadera oposición frente a ello.

BOLETÍN DE PRENSA DESDE LA OFICINA DEL MAESTRO

BOLETÍN DE PRENSA DESDE LA OFICINA DEL MAESTRO;
HORACIO CULEBRO BORRAYAS.
El día de ayer di conferencia de prensa en un prestigiado hotel de la entidad, aquí en esta bella pero destruida ciudad de Tuxtla gutierrez, Chiapas: donde expusimos, con facturas estados de cuenta bancarios, relación de obras fantasmas algunas, otras a media construcción, el mega fraude, realizado en la secretaria de infraestructura asciende a más de 1,829, millones de pesos, estos es totalmente complicado para las finanzas del güero Velazco, pero él está empeñado en seguir sosteniendo a Juan José Sabines Guerrero, tapándole toda su corrupción, es mas el pasado jueves, el gobernador instruyo a la cámara de diputados local del estado, para que se aprobara toda la cuenta pública de sabines y sus compinches, como Nemesio Ponce Sánchez Noé Castañón León, Seth Yassir Vázquez Hernández, ante este atropello no nos queda más remedio, que la semana que viene interpondré ante la cámara de diputados federal, la petición de juicio político, en contra del gobernador del estado de Chiapas, y de la actual legislatura, ya que esta solo ha sido comparsa de estos mediocres gobernadores, así mismo cuando daba la conferencia de prensa se suscita otra conferencia, hecha por el alcalde tuxtleco en donde decía que SMAPA, pasa a la iniciativa privada, por tal motivo, pido a la sociedad tuxtleca entera que se ampare en contra de esta medida que es violatoria al artículo 115, constitucional, ya que es obligación de los municipios llevar a cabo el servicio del agua potable y lo peor que se le vendió a un gran gánster, que se llama Carlos Slim Helú. o acaso los chiapanecos otra vez no tendremos productos de gallina, para pelear por nuestros derechos, así mismo te pido que divulgues, compartas este boletín para hacer de Chiapas un estado con valor para pelear por sus derechos.

A la cárcel JUAN JOSÉ SABINES GUERRERO.

NO A LA PRIVATIZACIÓN DE SMAPA. QUE LLEVA EL SERVICIO DE AGUA POTABLE A LA COMUNIDAD.

ATENTAMENTE,

MAESTRO: HORACIO CULEBRO BORRAYAS.
Tuxtla Gutiérrez, Chiapas: a 21 de junio del 2013.

Las indias ‘se blindan’ con el pantalón, calzado y sostén ‘antiviolaciones’

Según las estadísticas, en la India se viola a una mujer cada 22 minutos. Incapaces de soportar unos niveles de agresión tan escalofriantes, las propias mujeres han inventado varias prendas de ropa ‘antiviolaciones’.

Dos universitarias de la India, Rijul Pandey y Shalini Yadav, han estrenado esta semana un nuevo invento: los vaqueros y el calzado ‘antiviolaciones’. Las sandalias que dan descargas eléctricas al agresor y los vaqueros que tienen un botón de ‘SOS’ incorporado, fueron inventados y estrenados por estas estudiantes de informática en el estado indio de Uttar Pradesh, donde el nivel de delincuencia es uno de los más altos en el país.

“Concebimos esta idea hace seis meses. Aunque hay aerosoles de pimienta y otros productos, pensamos en el desarrollo de dispositivos de seguridad que no deban llevarse por separado. En el momento en que golpeamos a alguien con nuestra sandalia, envía un mensaje y da una descarga eléctrica al criminal, que queda inmovilizado durante unos segundos”, contaron Pandey y Yadav a ‘The Guardian‘.

Ambos dispositivos, tanto las sandalias como los pantalones, están conectados al sistema GPS, igual que otro invento del año pasado, el sujetador llamado SHE (Society Harnessing Equipment). Esta prenda contra el crimen también puede enviar datos de posicionamiento del usuario mediante GPS y  emitir descargas eléctricas de 3.800 kV hasta en 82 ocasiones a posibles atacantes.

El sistema se encuentra en la parte superior del sostén y la descarga se genera en el momento en que el atacante activa los sensores a través del tacto. “No hay ningún riesgo para la mujer, ya que el sujetador está forrado de un polímero especial para proteger a quien lo usa”, aclara la inginiera Manisha Mohan, una de las creadoras de la prenda.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/sociedad/view/132449-indias-blindan-pantalon-calzado-sosten-violacion