el debate

¿Quién cabildeó en el IEDF para exonerar a Cuauhtémoc?- Federico Döring

“Si la queja (contra Gutiérrez de la Torre) la presenta el PRD y 5 de los 7 consejeros fueron propuestos por el PRD (y MC), yo ya no entiendo quién cabildeó o a favor de quien se cabildeó”, dijo el asambleísta del Acción Nacional.
Conferencia_Doring_PAN-5

El asambleísta del PAN,  Federico Döring, dijo estar decepcionado de que el consejo del Instituto Electoral del DF haya decidido exonerar al PRI y a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, de un presunto desvío de recursos públicos para operar una red de prostitución.

En entrevista para Noticias MVS primera emisión, calificó de kafkiano el debate, y preguntó quién cabildeó con los consejeros del DF. 

Mencionó que de los 7 que integran el IEDF, 5 no calificaron y no seguirán en el nuevo consejo.

Apuntó que de los 7, 5 fueron propuestos por el PRD y Movimiento Ciudadano, quienes están claramente contra el ex dirigente del PRI capitalino, por lo que no entendió porqué votaron por absolverlo.

Consideró que a los consejeros “se les extinguió el compromiso con la justicia” y decidieron atacar a la consejera presidenta, Diana Talavera, quien sí podría continuar en el nuevo organismo electoral capitalino y fue la única que se pronunció contra la investigación realizada, por falta de exhaustividad.

Señaló que el IEDF debió revisar la subcontratación en el PRI capitalino, lo cual no hizo la unidad de fiscalización.

El panista subrayó que las cuentas no le salen pues la mayoría de los consejeros no actuaron en la queja que interpuso el partido que los colocó en su puesto.

“Si la queja la presenta el PRD y 5 de los 7 fueron propuestos por el PRD (y MC), yo ya no entiendo quién cabildeó o a favor de quien se cabildeó”, expuso.

Refirió que sólo dos consejeros fueron propuestos por el PRI y el PAN.

“Alguien cabildeó a los consejeros”, consideró.

“No me salen las cuentas de los votos, algo no funcionó ayer… la matemática de la asamblea no se reflejó ayer… no hay correlación política entre las fuerzas políticas que los propusieron”, señaló.

La votación para exonerar a Cuauhtémoc fue de 6 votos contra uno.

Un diputado del PRD se excusa del debate en telecom por conflicto de interés

Durante el debate en San Lázaro, el perredista Andrés Eloy Martínez Rojas se excusó de participar en el proceso de aprobación de las leyes secundarias, por formar parte de una familia vinculada al sector de la radiodifusión.
Semana_Mundial_del_Espacio-1

El legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) pidió hacer uso de la palabra para leer un oficio, dirigido al presidente de la Mesa Directiva, el panista José González Morfín, en el cual planteó sus motivos para no participar.

Según el escrito, el diputado por Morelos justificó su decisión para  evitar un conflicto de interés que, en su caso, se deriva de actividades profesionales, negocios y/o familiares, ajenas a la función legislativa, que no precisó. 

Dicha solicitud, precisó, se hizo con base en lo dispuesto en la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos y del Reglamento de la Cámara de Diputados.

Martínez Rojas también aprovechó la misiva para exhortar a aquellos legisladores que se encuentran en situación similar, que pudiera considerarse que pudieran tener conflicto de intereses. El PRD ha demandado que diputados vinculados con las televisoras, del PRI y Partido Verde, se excusaran de participar en el debate en telecom. 

Desde su curul, la diputada Roxana Luna Porquillo, también del PRD, expresó que en la discusión en comisiones este lunes solicitó que los diputados que tienen conflicto de intereses en este tema se excusen de participar para que no se vea influenciado el debate, con el fin de que su posición con empresas no interfiera con el contenido del dictamen.

En tanto, el diputado petista Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara propuso, desde su curul, que se investiguen los hechos relativos a la ley en materia de servidores públicos para que se resuelva sobre la petición de que se excusen varios diputados que podrían tener conflicto de interés. (Con información de Notimex)