Suprema Corte de Justicia de la Nación

Morena pide a ministros de Suprema Corte no frenar la Consulta Popular

Morena ha reunido un millón 900 mil firmas y continuamos visitando casa por casa, instalados en plazas públicas para continuar, mencionó Batres  

Regeneración, 25 de agosto, 2014.-El partido Movimiento Regeneración Nacional (Morena) realizó un llamado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación a no frenar la consulta ciudadana sobre lareforma energética y sus leyes secundarias.

batres_morena_emergetica_interior

Martí Batres dijo, “nosotros estamos cumpliendo con los requisitos legales, ya llevamos un millón 900 mil firmas y continuamos visitando casa por casa, instalados en plazas públicas para continuar con la recolección de firmas”, dijo Martí Batres, presidente de Morena, en conferencia de prensa.

Respecto al cateo realizado por el ejercito a la camioneta donde viajaba  Andrés Manuel López Obrador, en su gira por municipios del estado de México, comentó: “al gobierno le decimos que se mantenga tranquilo, que no se ponga nervioso y respete las libertades ciudadanas deorganización social y política, así como de manifestación”.

No descartó la posibilidad de que dicho cateo esté vinculado a la consulta popular de la reforma energética y la postura de Morena de que la defenderá dentro del marco legal.

Información: La Jornada

Anuncios

CHISPERO POLÍTICO

MIGUEL ANGEL CARRILLO BARRIOS.

LA IGLESIA PIDE A SU FELIGRESIA SUFRIR EN VIDA PARA GOZAR YA MUERTOS

Según las reformas peñanietistas, que el realidad, sólo serán protocolo para aparentarle al capitalismo que “ya somos de los suyos”, de acuerdo a la ley, las limosnas, la donaciones y quizá hasta las narco limosnas, ya serán fiscalizados por el Sistema de Administración Tributaria (SAT), seguramente la idea del presidente Enrique Peña Nieto, aprobadas ciegamente por los legisladores del PAN y PRI así como con el voto diputados de partidos minúsculos, se está refiriendo a los ingresos de la iglesia católica, ya que de extenderse esa reforma tributaria a las iglesias de otras denominaciones religiosas, los egresos de los feligreses tendrá que ser más drástico, pues si en la actualidad ya son sujetos doble paso de charola más obligados a pagar el 10% de su salario, seguramente se les querrá cobrar los impuestos que por esos ingresos se les cobrará. La regla de fiscalizar esos ingresos eclesiales es aceptable, pues han sido las iglesias que usurpando el nombre de Dios y lucrando con el pecado y otras cosas, se han hecho millonarios y poderosos y sobre todo cuando se alían a los hombres en el poder. Pero el caso es que nada de eso será aplicado; al gobierno no le convendrá molestar el avispero como lo hicieran Plutarco Elías queriendo desterrar a los cristeros. Los hombres en el poder, saben y muy bien, que los señores de la sotana son uno de los agentes ideológicos más poderosos y grandes aliados para la consecución de votos. Las iglesias, son realmente aliados oscuros de los gobernantes y enemigos de las clases humildes, a los que se les lava el cerebro diciéndoles que en vida hay que sufrir para gozar ya muerto y mientras tanto Carlos Marx decía que “la religión es el opio de los pueblos” y cuánta razón tenía ese pensador comunista. Sin embargo, puede afirmarse que la iglesia católica, en México, nunca ha respetado los preceptos constitucionales, pues el 24 y 32 constitucionales siempre fueron y serán letra muerta porque al gobierno le conviene tener un pueblo idiotizado por las religiones y creencias dogmáticas que le permiten manejar los grandes conglomerados a través de la Iglesia, misma que cobra y seguirá cobrando muy caro las facturas.

LA LEY “GARROTE”, IGNORANCIA TOTAL DE LEGISLADORES CHIAPANECOS

Desconozco a ciencia cierta el “ideólogo” de esa “iluminada” idea de elevar a rango constitucional en Chiapas, utilizar la fuerza pública contra manifestaciones que la constitución federal garantiza en su artículo noveno. Pobre legisladores estatales pues aparte de tener  un cerebro aserrín manchado con aguas negras, todavía se dan el lujo de considerarse como los plus ultra y esas cualidades únicas los hace a aprobar tantas barbaridades que sorprenden al mundo, no por lo trascendente, sino por lo vergonzoso que resulta mencionarlo. La ley del  “garrote”, como la bautizaron algunos colegas, es realmente el límite de las estupideces, pero eso no abruma a los remedo de legisladores locales, quienes, debido a esa grandeza excepcional que traen por naturaleza, ya están siendo candidateados para relevar a diputados federales. En Chiapas, existe cuantioso número de reformas que hacer sobre todo en el ámbito civil y penal, pero no puede esperarse más de esos señores que son producto del dedazo más no de su capacidad y convocatoria. En fin, pareciera que en México, hay que nacer bruto, descerebrado y tonto en grado extremo para poder llegar a cualquiera de las curules, de lo contrario es casi imposible; afortunadamente los que están en esos puestos, en su mayoría nunca han sabido dónde están ni quiénes son, pero el día que un verdadero legislador, emanado de las bases sociales arribe, causará una revolución en todos los aspectos de la vida diaria. Así es que la ley del garrote fue eliminada y no porque los legisladores se hubieran dado cuenta sino porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consideró esa medida como inconstitucional y lesiva para los derechos humanos.

 

EL SALARIO MINIMO, SIEMRE HA SIDO UNA BURLA A LA CLASE OBRERA

Luego que el jefe de gobierno del D.F., Miguel Mancera propusiera incrementar el salario mínimo de 67.29 a 80 pesos, fueron los propios priístas y los voraces empresarios e industriales quienes pusieron el grito en el cielo argumentando que, con ello, algunas empresas pudieran irse a la quiebra por una falta de equilibrio en el capital y el trabajo. La verdad es que el argumento, realmente no es nada válido, pues desde hace más de 34 años, el salario mínimo ha venido siendo el más miserable después de Haití y han sido los empresarios e industriales aquellos que se han hecho multimillonario con la explotación de la mano de obra y el libre aprovechamiento de la plus valía. El salario mínimo que es el que ganan o se les paga  a un promedio de 16 millones de trabajadores ha dejado brechas de miseria y explotación en la clase obrera, quienes realmente no pueden costear una de las necesidades más ingente. Donde quiera, tanto los empresarios como el presidente Peña Nieto, se escuchan los halagadores discursos de ellos en donde afirman que el nivel de crecimiento ha subido considerablemente y sobre todo en el rubro automotriz y otras, pero solamente eso, no se escucha de mejorar el salario y menos que haya el pago de mejores prestaciones.

CHISPERO EN CRÍTICA

UNIFORMES VERDES> Según lo dicho por el gobernador Manuel Velasco, será algo así como 500 millones de pesos Estado erogará para la compra de uniformes escolares a alumnos de educación básica. Lo que no se sabe a ciencia cierta es que si también alcanzarán los de educación media superior debido a que hoy, el nivel medio superior también ya pasa a ser básico y obligatorio por el Estado. Las críticas ya se han dejado sentir por el color verde que serán esos uniformes; claro, aludiendo al color del partido en el poder. El caso es que algunos inconformes no deben fijarse en el colmillo de caballo regalado y sobre todo en las áreas donde se ubica la gente más humilde donde comprar un uniforme es toda una proeza, donde lo importante es tener. Es obvio que algunos directores estarán totalmente en desacuerdo no tanto por el color sino con la regalía porque es allí, precisamente, donde vendedores de uniformes y directores de escuelas hacen sus buenos pesos, quizá sean ellos los que han dejado correr el rumor de la presunta inconformidad, pero en fin, todo lo que es regalado no hay que ponerle caras.

Amagan maestros de Chiapas con paro laboral

ISAÍN MANDUJANO

TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., (apro).- Integrantes del bloque democrático de la sección 7 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) definirán el próximo viernes, en el marco de su asamblea estatal, si se van a paro, en protesta por la instrumentación de la reforma educativa.

Si la medida es aprobada por la base magisterial, el ciclo escolar 2014-2015 no iniciaría el próximo lunes 18, como lo ordena la Secretaría de Educación Pública.

El bloque democrático de la Sección 7 convocó por lo pronto a una marcha el mismo viernes 15, que partirá de la fuente de la Diana Cazadora y concluirá frente al Palacio de Gobierno de esta capital. Al término de la misma, se instalaría la asamblea estatal.

Ayer, las autoridades educativas iniciaron en todo el estado los cursos de consejo técnico escolar, que forman parte de la reforma educativa. Sobre ese punto, los integrantes del bloque democrático pidieron a sus compañeros no asistir a dichos cursos y participar en las acciones de protesta.

Por separado, la presidenta de la mesa directiva del Congreso local, Mirna Camacho Pedrero, manifestó que siguen en espera del resolutivo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) por el recurso de inconstitucionalidad que interpuso el gobierno de Enrique Peña Nieto en contra de la reforma educativa de Chiapas, por considerar que no toma en cuenta los planteamientos federales y, por lo tanto, es anticonstitucional.

 

Confirman 17 casos de operaciones fiscales simuladas

 

Todos los clientes de estas 17 empresas ahora tendrán que revertir su contabilidad debido a las operaciones que tuvieron con ellas las cuales tienen nulidad fiscal. // Foto: Cuartoscuro.

 

Redacción.- De los 416 casos de personas morales que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) detectó con operaciones fiscales simuladas o inexistentes, 17 están confirmados, informó el jefe del organismo, Aristóteles Núñez.

 

Entrevistado en el marco del foro Criterios Jurisdiccionales: la labor de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente como abogado defensor, dijo que se trata de personas morales que en su momento no pudieron acreditar o no hicieron uso del procedimiento que establece el Artículo 69 B del Código Fiscal.

 

Entonces se confirma ante la autoridad que esas personas estaban emitiendo operaciones por facturas simuladas o inexistentes.

 

En función de ello, destacó, todos los clientes de estas 17 empresas ahora tendrán que revertir su contabilidad debido a las operaciones que tuvieron con ellas las cuales tienen nulidad fiscal. Aclaró que aunque no se tiene todavía un monto establecido, la situación significa para las empresas que si en algún momento hicieron alguna deducción, con la nulidad tendrán que pagar esos impuestos en virtud de que no tienen validez.

 

Para ello tendrán un plazo de 30 días en los que podrán corregir su situación por medio de declaraciones complementarias, y de no hacerlo la autoridad iniciará el ejercicio de facultades para determinar esos créditos y cobrarlos.

 

Aristóteles Núñez explicó que el resto de contribuyentes tienen aún una temporalidad para acreditar que efectivamente tuvieron la evidencia material de haber comercializado, manejado, obtenido equipo de trabajo, de transportación, patio de maniobras, almacenes y que sus operaciones fueron reales.

 

Refirió que algunos ya están en el desahogo de las pruebas y quienes no lo hicieron, que fueron los 17 casos publicados, se confirma que se trata de casos simulados.

 

Hay para ello, dijo, una penalización ya que se trata de defraudación fiscal, y advirtió que el propósito del SAT es que tarde o temprano sean detectados todos los defraudadores, por lo que hizo una invitación a que se corrijan.

 

Este sentido recordó que la ley señala que cuando existe un caso y se llega a la corrección, se quita una agravante dentro del delito fiscal, antes de que la autoridad lo detecte.

 

La pena en caso de caer en defraudación, señaló, consiste en prisión de tres a seis años, además de multas en sanciones económicas.

 

Durante la inauguración del foro, a donde también asistió el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Luis María Aguilar Morales; la titular de la Procuraduría de la Defensa del Contribuyente (Prodecon), Diana Bernal, destacó que en tres años de operación de este organismo se han ejercido seis mil 269 casos, cuya resolución ha sido favorable en 70 por ciento.

 

Destacó la actuación de la Prodecon ante casos de injusticia fiscal y sobre todo una gran negativa de devoluciones, así como multas y procedimientos.

 

Por eso dijo que el organismo que representa insiste en la propuesta de criterios novedosos que coincidan con la nueva dirección y tutela de los contribuyentes.

 

(Notimex

Busca la tribu yaqui que desde el DF se frene el acueducto Independencia

Foto - El Universal

Llega a Jalisco caravana que se dirige a las oficinas de la Semarnat

Unos 130 representantes de la tribu yaqui de Sonora viajan hacia la ciudad de México para exigir a las autoridades de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que detengan la operación del acueducto Independencia, el cual afecta los recursos hídricos de esta comunidad indígena.

Con información de La Jornada

Guadalajara, Jal. – A su paso por Guadalajara, Tomás Rojo Valencia, vocero del grupo yaqui, dijo que la intención es sostener una reunión con el titular de la Semarnat, José Guerra Abud, para pedirle que las autoridades federales acaten un ordenamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Nación sobre el derecho de audiencia y consulta de la citada comunidad.

“El acueducto no cuenta con el estudio de impacto ambiental, lo que es absurdo para una obra de ese tamaño. Vamos a decirle al secretario de la Semarnat que no es posible que lo otorgue y que por lo tanto se debe cancelar la obra”, detalló.

Indicó que el acueducto, que dota hasta de mil 200 litros de agua por segundo a la población de Hermosillo, no es la única opción para abastecer del recurso a la capital de Sonora, y “es tarea de ellos eficientar las redes de agua de la ciudad; por eso tienen pérdidas. Nuestro recurso está limitado, nos quitan la esperanza de vida de nuestros pueblos”.

Durante una ceremonia en el sitio arqueológico del Ixtépete, Rojo Valencia aseveró que “no cederán ni un ápice en el derecho ancestral” que tienen.

 

TABASCO POLÍTICO

MOY

 

      José Luis Gutiérrez Gutiérrez

 jlggutierrez@hotmail.com

¿USTED LE CREE? ¡YO NO!

 

El edil de Centro, Humberto de los Santos Bertruy, podrá pasarse  horas y horas en los medios de comunicación diciendo de que es la mismísima mamá de King Kong en pelotas, y al final no convencerá ni a la “chacha” de su casa, por la simple y sencilla razón de que ya nadie les cree, es exactamente lo mismo que está sucediendo con el gobierno del ¿Cambio?

Los ciudadanos, o para ser más especifico la población tabasqueña, y avecindada aquí, está hasta el copete, hartos, no solo de tanto pinche rollo y marrullería, sino capitalmente de la proverbial incapacidad, incompetencia e ineficacia de las actuales autoridades, que a un año y medio de estar dizque gobernando no le encuentran la cuadratura al círculo.

El caso del alcalde del municipio más importante de Tabasco, es uno de los mejores exponentes de este penoso y lamentable cuadro expuesto líneas arribas que tiene a los villahermosinos prácticamente al punto del infarto, al borde la muerte. De plano que es el más malo de todos los presidentes que han estado despachando en los últimos 40 ó 50 años.

Más allá de simpatías, colores, fobias y tirrias, todos coinciden plenamente de que si no rebuzna el pobre hombre es porque Dios es misericordioso, piadoso, de lo contrario andaría por todo el palacio municipal presumiendo sus orejotas de asno.

De verdad que nadie en su sano juicio pensó que a la vuelta de la esquina iba a surgir un primer regidor más bruto y amachado que José Antonio Compañ Abreu. Y mire usted como son las cosas, en un dos por tres lo superó en todo Humberto de los Santos Bertruy, y ya para superar al famoso “Galletita” estaba cabrón, era casi, por decir, imposible; empero, lo logro, y de manera, no hay que regateárselo, exitosa.

Nadie se lo imaginó porque a diferencia de Compañ Abreu, Humberto traía políticamente más camino recorrido que aquél, al grado tal, que hasta secretario General del ayuntamiento de Centro había sido con su “hermano” y “amigo” Evaristo Hernández Cruz, y no cualquier secretario, sino uno con decisión de mando y poder.

Por ello la impotencia, la rabia y el coraje de los villahermosinos es quizás mayor, pues desafortunadamente ha resultado un rotundo y sonoro fracaso, tal y como lo demuestra el desastre en que se encuentra hoy nuestra capital. Jamás de los jamases había estado tan abandonada y destruida como ahora.

Basura y fugas de agua por todos lados. Alcantarillas sin tapas, banquetas hechas pedazos, las calles, avenidas y caminos con hoyancos, y en algunos casos inservibles. Un alumbrado público que en muchos lugares no sirve, y en otros deficiente. En serio que el panorama en la capital es literalmente desastroso, patético, para llorar.

Así vaya de rodillas por toda la calzada de Guadalupe, nadie se traga sus cuentos, pues la realidad supera con creces a la ficción. En Villahermosa no solo los servicios públicos son una cochinada, sino que no hay obras por ningún lado.

Por ello la gente está terriblemente decepcionada y arrepentidísima de haber votado en julio de 2012 por la oposición, y es que a 18 meses de que asumieron legalmente el gobierno no pueden lucir nada. ¡Vaya!, ni de ser un gobierno honesto y transparente, pues un día sí y otro también, brotan casos de corrupción como el que anteayer reveló con bombo y platillo  el priista Mario Rafael Llergo Latournerie.

 

“SQUOD SCRIPSI, SCRIPSI”

(LO ESCRITO, ESCRITO ESTÁ)

 

El respaldo absoluto del dirigente y de la secretaria General del PRI nacional, César Camacho Quiroz e Ivonne Ortega Pacheco, respectivamente, a la acción de inconstitucionalidad en contra de la Reforma Electoral que interpuso el pasado lunes ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la fracción parlamentaria priista y ex aliados políticos del PRD y PT  revela, no solo de que están seguro que el fallo de los Magistrados saldrá a su favor, sino de que el CEN ha decidido meterse a fondo para recuperar en las elecciones intermedias de 2015 la mayoría de los cargos públicos que se van a disputar a sangre y fuego, comenzando por el Congreso y la alcaldía de Centro con miras a la gubernatura de 2018.

Y es que por primera vez el PRI de César Camacho Quiroz da señales claras de que está más interesado por Tabasco de lo que muchos suponen. Prueba de ello es que decidieron cuestionar la Reforma Constitucional y las leyes secundarias que aprobó a huevos la bancada perredista y sus testaferros.

Sin lugar a dudas, es una muy buena señal para todos los priistas, ya que existía la sospecha de que no le interesaban a la cúpula nacional de su partido, ni a Enrique Peña Nieto lo que pasaba con el PRI tabasqueño. Es un muy buen comienzo.

Si los priistas se salen con la suya, será un durísimo golpe mediático, político y jurídico a quienes se dicen paladines de la justicia. ¡Uuuuffff!, no se la van a acabar, cachete les va a ser falta.

Peinadas las Reformas Estructurales ahora van a centrarse en asegurar la mayoría en la Cámara baja del Congreso de la Unión, y para ello necesitan ganar todo lo que esté en juego el año entrante, si no, al tiempo.

 

Advierten activistas que acudirán a tribunales si se aprueba ley de telecom

Una protesta contra la ley de telecom en la Estela de Luz. Foto: Hugo Cruz

OAXACA, Oax. (apro).- Con ley o sin ella, con permiso o sin él, “vamos a seguir ejerciendo nuestro derecho a la libertad de expresión y la libre determinación”, advirtieron organizaciones opositoras a la Ley de Telecomunicaciones, a la que calificaron de “discriminatoria”.

El Consejo Consultivo de Pueblos Indígenas y Afromexicanos de Oaxaca, el Grupo Plural de Comunicadores Indígenas y no Indígenas y el Frente por la Comunicación Democrática capítulo Oaxaca, advirtieron que en caso de que el Senado de la República apruebe una ley violatoria de derechos humanos, recurrirán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El representante jurídico de Servicios para una Educación Alternativa, Miguel Ángel Vásquez de la Rosa, precisó que si se aprueba el dictamen de la ley en cuestión, “estaríamos ante evidentes violaciones a los derechos de los pueblos indígenas, en especial el derecho a la libertad de expresión”.

El dictamen que circula, explicó, establece restricciones para el otorgamiento de las concesiones de radiodifusión social e indígena a una potencia de 20 watts y a un segmento único de 10% de la banda de Frecuencia Modulada en la parte alta.

Esta limitante de 20 watts –añadió– carece de sentido, ya que hay suficiente espectro en zonas rurales como para tener que limitarlo, y muchas de las estaciones actuales son únicas en 10 municipios.

De igual forma, resaltó que la confinación a una banda, tomando este criterio, sólo busca que las emisoras se traslapen e interfieran. Y preguntó: “¿Por qué en una zona donde en el cuadrante sólo hay dos estaciones, estás tienen que estar en la misma frecuencia? La única razón es obligarlas a ser de baja potencia”, apuntó.

De acuerdo con Vásquez de la Rosa, las disposiciones violan el artículo 13 de la Convención Americana de Derechos Humanos, dado que se está frente a un abuso en el control de las frecuencias al limitar el acceso a éstas bajo un criterio que no tiene bases constitucionales o técnicas.

Subrayó que las reformas son discriminatorias porque mientras el concesionario social se avoca a los fines constitucionales, al bienestar común, el concesionario comercial tiene como finalidad el hacerse de recursos para sí; entonces, si bien un fin es legítimo, no tiene por qué ser superior al del concesionario social.

Agregó: “Es un derecho de los pueblos indígenas establecido en la Constitución Política contar con sus propios medios de comunicación, y en caso de aprobarse el dictamen de la Ley de Telecomunicaciones se estaría violentando flagrantemente ese derecho”.

Por ello exhortó al Senado que legisle con apego a los principios constitucionales y elimine el párrafo quinto del artículo 90 del dictamen de la Ley de Telecomunicaciones, de lo contrario, dijo, acudirán a los tribunales nacionales e internacionales.

“Con ley o sin ley, vamos a seguir construyendo autonomía, y si no les parece que vayan a las comunidades a ver cómo nos toca”, remató.

De inconstitucional califican la reforma electoral en Chiapas

La diputada local del PRD, Alejandra Soriano Ruiz fustigó la reforma política electoral en Chiapas por inconstitucional.

Luego de que diputados del Congreso local aprobaran las reformas al Código de Elecciones y Participación Ciudadana en un intento por lograr la homologación con el marco jurídico federal, el Instituto Nacional Electoral (INE) y el PRD, la calificaron de inconstitucionales, por lo que el instituto político anunció el proceso de impugnación ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

El lunes en su última sesión de este periodo ordinario de sesiones, los legisladores locales aprobados diferentes reformas y adiciones al Código Electoral local, por mayoría aprobaron no respetar un punto de la reforma federal lo que podría ocasionar que se promueva una acción de inconstitucionalidad.

El delegado en Chiapas del Instituto Nacional Electoral (INE), Edgar Arias, adelantó que tras leer lo que han publicado algunos medios locales, en algunos puntos de la reforma electoral podría ser controvertible ante la SCJN.

“Sobre el tema de género que salió en la discusión ayer, durante la sesión que pude ver en internet, dejan una excepción a la obligación constitucional que tienen los partidos de postular candidatas y candidatos observando la paridad. Esto además de inconstitucional puede ser controvertible ante la Corte.”

Según el  delegado del INE, este proceder habla del poco compromiso democrático de quienes lo aprobaron. Además, considera igual de grave que calendarizaran la jornada local del próximo año el tercer domingo de julio.

“La Constitución así como la Ley General dicen que las elecciones locales deben ser el primer domingo de junio. Así que de prevalecer este despropósito, tendríamos tendríamos elecciones para diputados federales el 7 de junio de 2015 y seis semanas después, el 19 de julio, elecciones de ayuntamientos y congreso local, con todo lo que eso implica y contra lo que ha venido trabajando”, indicó.

Detalles irregulares de la reforma electoral chiapaneca

En un pronunciamiento que lanzó la diputada del PRD, Alejandra Soriano Ruiz fue más precisa, dijo que entre los artículos que más destacan la ilegalidad se encuentra el 234 párrafo sexto del citado ordenamiento, el cual sostiene “una excepción” al cumplimiento de la paridad de género en la totalidad de solicitudes de registro para candidatos propietarios a diputados de mayoría relativa al Congreso del Estado, así como para integrantes de los Ayuntamientos, que presenten los partidos políticos o las coaliciones y alianzas ante el Instituto de Elecciones y Participación Ciudadana, la cual refiere textualmente:  “se exceptúan de lo anterior las candidaturas que sean resultado de un proceso de elección democrático, conforme a los estatutos de cada partido”.

La legisladora Soriano Ruíz, presidenta de la Comisión de Equidad y Género del H. Congreso del Estado, refirió que sostener “tal excepción” seria violatorio a lo señalado por  el artículo 17 Apartado B párrafo tercero de la Constitución Local, el cual mandata que la ley garantizará que en la postulación y registro de candidatos a diputados del Congreso del Estado y a integrantes de los ayuntamientos, los partidos garanticen la paridad de género. De igual forma se violenta el artículo 232 párrafo tercero de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, el cual establece:
“Los partidos políticos promoverán y garantizarán la paridad entre los géneros, en la postulación de candidatos a los cargos de elección popular para la integración del Congreso de la Unión, los Congresos de los Estados y la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.”. Es decir, que “con la ratificación de la excepción el día de ayer, se está contraviniendo el espíritu de las reformas federales y la homologación a la que estamos obligados como Congreso local” agregó la legisladora.

Así mismo resaltó que es un argumento falaz que emplearon para sostener que “no existen mujeres suficientes” que participen y compitan en tales candidaturas en Chiapas, especialmente en los Municipios indígenas.

La diputada Soriano manifestó que “es injusto que solo se visibilice a la mujer cuando se trata de  organizar eventos, conformar estructuras electorales, organizar a los barrios y colonias y que solo se dé el reconocimiento  a nivel discurso, pero tratándose de candidaturas se diga que no hay  suficientes mujeres, argumento que sirvió de base para sostener y votar a favor de la continuidad de dicha “excepción”.

La Diputada refirió que el desarrollo del liderazgo femenino en Chiapas, se ha dado paulatinamente desde el esfuerzo individual y colectivo de las mujeres, a pesar de las grandes  desigualdades existentes  que las limitan para acceder al desarrollo social, político y económico, “hemos tenido que enfrentarnos a los estereotipos de género que están arraigados en nuestra cultura, el seguir asumiendo la mayoría de las responsabilidades del cuidado y crianza de los hijos, lo que nos coloca en condiciones de inequidad frente a los hombres, quienes llevan milenios asumiendo el poder desde el espacio público”.

Por ello invitó a los Partidos Políticos a no únicamente buscar tales “cuadros” en su órbita, sino también en la sociedad civil, en los ámbitos académicos, empresarial, social, entre otros, ya que las mujeres hemos trabajado para ello, y negar tales espacios significaría “negar la razón fundamental por las cuales  hoy habemos 16 diputadas en este congreso del Estado” enfatizó.
Por último, la legisladora Soriano Ruiz manifestó  que se controvertirán los artículos de la reforma en mención sobre este tema, por considerarlos inconstitucionales y por ende discrepantes de la dinámica legislativa federal.