NOS ENCUENTRAS EN http://www.debatehoy.info para todos los que nos quieran seguir esa es nuestra nueva direccion web
Sin categoría
Si empezamos por darnos cuenta de que los partidos políticos son mafias que pertenecen a las familias dominantes del sistema. Por quien votamos es por fomentar el liderazgo de esos capos, que compiten ente sí para saber quien influye más en el dominio y manipulación de los pueblos.
TABASCO POLÍTICO
José Luis Gutiérrez Gutiérrez
DIFÍCIL POR NO DECIR IMPOSIBLE
Si el ex edil de Centro, Evaristo Hernández Cruz, continúa en diciembre arriba de las encuestas como hasta ahora, y al final resulta por segunda ocasión el candidato priista de la capital tabasqueña va a necesitar no solo que en las izquierdas ocurra un verdadero cisma político, sino literalmente un milagro.
De verdad que son varios los escenarios políticos que necesita el ex diputado local para ganar la también llamada Joya de la Corona. El principal de ellos es que Gerardo Gaudiano Rovirosa, Adán Augusto y Rosalinda López Hernández vaya cada uno por su lado, pues el voto perredista irremediablemente se dividiría.
El otro factor de gran peso es que el Comité Ejecutivo Nacional del PRI decida sin medias tintas ponerse y sudar la camiseta del PRI tabasqueño, y por último, el apoyo y respaldo total de los que se queden en el camino, aunque, insisto, el más importante es que el sufragio de las izquierdas se fragmente, ya que si Andrés Manuel López Obrador y Arturo Núñez Jiménez se ponen de acuerdo va a ser muy difícil, por no decir imposible, que el PRI recupere el municipio de Centro.
De tú a tú Evaristo Hernández Cruz no es un contendiente serio para los aspirantes mencionados líneas arriba, con todo y el desastroso gobierno de Humberto de los Santos Bertruy y sus aliados políticos partidistas (léase: PVEM y PANAL). El ex director de Gobierno de Manuel Andrade Díaz está políticamente desgastado, quemado. Son más lo negativos que presenta en los estudios demoscópicos que los positivos. Es más, creo que ni dándose todos los escenarios planteados a su favor podía garantizar la recuperación de Centro.
A diferencia de otras elecciones intermedias en las que la oposición no tenía muchas cartas para el Centro, ahora están pasados, pues lo que le sobra son precisamente aspirantes de calidad para repetir en la capital tabasqueña. En contraste en el PRI no hay mucho de donde escoger. Están por lo menos en Villahermosa limitados, muy limitados.
Y el quid de la cuestión, es que si no recuperan la presidencia municipal de Centro en junio de 2015, la gubernatura en el 2018 prácticamente se va, se va, se va…. y no precisamente por el peso electoral que representa la capital, sino por cuestiones anímicas, ya que ungirse con la Joya de la Corona significaría ponerse en la antesala de la gubernatura. Ni la mayoría de las curules federal y estatal tendrían el profundo impacto político y mediático que causaría ganar el municipio más importante de Tabasco.
De ahí que el PRI está obligado a sacar en cada uno de los municipios, pero capitalmente en el Centro, candidatos competitivos y triunfadores, de lo contrario está peinado y con raya en medio. No se puede solamente confiar en su voto duro, en su estructura política-electoral, necesita competidores carismáticos y sobre todo sin cola que le pisen.
Si Evaristo Hernández Cruz es la mejor carta que tienen para el Centro, pues ya pueden comenzar encomendándose a Dios, al menos, claro está, que en las izquierdas se dé un cisma sin parangón en la entidad, en el que PRD y MORENA se den hasta con la cubeta, y en el PRI todo sea amor y paz.
“SQUOD SCRIPSI, SCRIPSI”
(LO ESCRITO, ESCRITO ESTÁ)
La ambigua, retrógrada y sospechosa actitud de Petróleos Mexicanos, de la diputada Verónica Pérez Rojas y del propio secretario de Gobierno César Raúl Ojeda Zubieta en torno a las oscuras negociaciones que dio por terminada el enfrentamiento entre la soberbia y arrogante empresa petrolera y los inconformes de Nacajuca y Jalpa de Méndez, dejó bien sembrada la percepción de que los inconformes se salieron con la suya, de que siempre sí les van a dar dinero contante y sonante a la mano.
Por lo menos esa fue la idea dominante que ayer se escuchó por todos lados. Así que si en los siguientes días se presentan más bloqueos y tomas de pozos, el único culpable y responsable va a ser PEMEX, ya que debió hacer público los acuerdos tomados la madrugada de ayer. Un pésimo manejo de comunicación social.
Qué les hubiera costado salir y decir la verdad, absolutamente nada, pero nada. No que la absurda y cerrada decisión que tomaron les va a acarrear en el corto plazo más problemas de los que se imaginan. En la ciudad y en el campo están convencidísimos de que les van a dar harta lana a los bloqueadores, y es que el inexplicable silencio nos llevó fácilmente a esa lógica y conocida decisión de los funcionarios petroleros. Ojalá y me equivoque, pues de ser cierto, no se la van a acabar.
Más de 500 empresas acechan el negocio de la luz, pero no garantizan reducción de tarifas
Funcionarios reconocen que no podrá verse una reducción de las tarifas de luz
20 de agosto, 2014.-Con la aprobación de la reforma que abre el mercado eléctrico, más de 515 empresas nacionales y extranjeras solicitaron a la Comisión Reguladora de Energía (CRE) el permiso correspondiente para lucrar y obtener jugosas ganancias con la generación, transmisión y distribución de energía.
Ese incremento en el número de permisos representa 73.5 por ciento de aumento respecto de las 700 autorizaciones que se habían otorgado desde la anterior reforma de 1992. El presidente de la CRE, Francisco Salazar Diez de Sollano, estimó que muchos de esos permisos también habrán de solicitar un cambio para poder operar conforme a las nuevas reglas de la reforma energética.
Se calcula que los participantes privados aportarán más de 1.5 billones de pesos en inversiones de diversos proyectos que se realizarán entre este año y 2018, un porcentaje similar al generado por la anterior reforma eléctrica, es decir, 75 por ciento del total de los recursos que se requerirán, dijo el funcionario.
Diez de Sollano habló en una conferencia de prensa donde, en conjunto con el subsecretario de Electricidad, César Hernández Ochoa; el director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa Reza, y el vocero de la presidencia de la República, Eduardo Sánchez, presentaron las acciones que el gobierno federal pretende llevar a cabo durante los próximos 16 meses para implementar la reforma energética en el sector eléctrico y donde, aceptaron los funcionarios, no podrá verse una reducción de tarifas de luz antes de 2018.
Sobre los nuevos permisos recibidos por la CRE, Salazar Diez de Sollano señaló: “desde que comenzó el proceso de discusión de las leyes secundariasen el Congreso y hasta la semana pasada, teníamos un total de 515 solicitudes, trámites de modificación o nuevos permisos -tres o cuatro se sumaron en la última semana- y adicionales a los más de 700 que se otorgaron desde 1992. Pero lo importante es que ahora todas esas empresas interesadas van a tener reglas claras y el terreno parejo para competir”.
Información: La Jornada
Videgaray señala que Peña Nieto no respetará la Consulta Popular
A pesar de los resultados de la Consulta Popular, Peña Nieto seguirá apoyando la apertura del sector energético, anunció Videgaray
“Es poco probable que la consulta cumpla con los requisitos deconstitucionalidad”, dijo
Los beneficios de la reforma dependerán del ingreso de las inversiones privadas y cuando “tengamos infraestructura”, mencionó
20 de agosto, de 2014.-En la mañana del miércoles, Luis Videgaray fue entrevistado por la periodista Carmen Aristegui en Noticias MVS, en la trasmisión el secretario indicó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación será quien defina si la pregunta sobre la reforma energética puede realizarse o no el próximo año, poniendo en duda su realización.
Señaló que en caso de que la Corte avala una consulta popular sobre la reforma energética, el presidente Enrique Peña Nieto daría su opinión y apoyaría la apertura del sector, indicó el secretario de Hacienda, Luis Videgaray.
En entrevista para Noticias MVS primera emisión, señaló que es poco probable que se realice una consulta sobre ese tema, en 2015, pero la Corte tiene la última palabra.
A la consulta la calificó como ”buena” para la democracia directa, e incluso avizoró que estos ejercicios podrían cambiar las elecciones del Congreso o las presidenciables.
“Hoy la obligación es ejecutar la reforma… si la Corte decide que la reforma energética va a ir a consulta, el Ejecutivo expresará cuál es su opinión y dará argumentos para apoyar su opinión, en este caso sería un apoyo”, expuso.
“Es poco probable que la consulta cumpla con los requisitos de constitucionalidad”, agregó.
El secretario dijo que “el presidente ha tomado una decisión correcta y valiente”, pues él no buscó la Presidencia para administrar el gobierno sino para transformar el país, y “más allá del cálculo a corto plazo” de las encuestas.
Respecto a la consulta sobre el salario mínimo que promueve el PAN -y la iniciativa de un aumento que lanzó Miguel Ángel Mancera- comentó que las propuestas sobre este tema no deben ser solamente una “pancarta política en un escenario electoral”, sino que se deben debatir con seriedad y tomando en cuenta los efectos del incremento.
Videgaray defendió los beneficios de la reforma energética, pero aseguró que estos no ocurrirán “por arte de magia” ni son instantáneos ni los veremos la semana que entra.
Los beneficios de la reforma dependerán del ingreso de las inversiones privadas y cuando “tengamos infraestructura”, mencionó
Información: Aristegui Noticias
Empleados del quinto patio piden les paguen deuda laboral
Huixtla, Chiapas agosto de 2014(a3).- Desde hace varias semanas les viene retrasando el pago a personas que prestan sus servicios en el Bar denominado Quinto patio, el cual se ubica en el interior de la zona de tolerancia de Huixtla, a pesar que en repetidas ocasiones han protestado sobre su salario, la propietaria María Fernanda Flores, no les quiere cumplir.
Redundan en el caso, que muchos han tenido que dejar el trabajo debido al incumplimiento de la duela del bar quien se queja que n cuenta con recursos para cubrir el salario de sus trabajadores a pesar que en Chiapas está vigente el delito de explotación laboral y quizá este es uno de los casos en donde las autoridades deben intervenir, toda vez que la política del negocio lo sujeta a tener deuda pendiente para que sigan trabajando a pesar del raquítico sueldo que tiene cada una de las personas, sin embargo debido a que Huixtla sufre las consecuencias de los daños que dejó el movimiento telúrico, no hay empleo y además este negocio abusa debido al cierre de los bares Fantasy y la embajada, en donde laboraban mas de 30 empleados que se quedaron sin empleos al ser clausurados. Piden la intervención de las autoridades correspondientes. Rubelin Pérez Robledo a3)
F: Empleados de bar piden
CAFÉ PARA TODOS ALBERTO CARBOT
CAFÉ PARA TODOS (19 DE AGOSTO DE 2014)
ALBERTO CARBOT
* MANCERA Y SU PROPUESTA DE AUMENTO A MINISALARIOS; EL ÚLTIMO RECURSO PARA TRATAR DE FRENAR SU DESPLOME DE ACEPTACIÓN ANTE LOS CAPITALINOS
* MÁS CLARO, NI EL AGUA: QUIEN MANDA EN MICHOACÁN ES SERVANDO GÓMEZ MARTÍNEZ, “LA TUTA”
A falta de buenos resultados en su gestión, ahora El jefe de Gobierno capitalino, Miguel Ángel Mancera se aferra a un clavo ardiente, con su propuesta de aumento de 20 pesos a los salarios mínimos, aunque desgraciadamente, de prosperar la medida, sólo podría aplicarse en la ciudad de México.
Lamentablemente Mancera luce más desangelado y solo que un partido entre el Atlas y la U de G, pues en esta cruzada no lo acompañan ni su partido y ni siquiera los sindicatos de su administración, mientras que los empresarios y el propio gobierno federal se pusieron en pie de lucha ante el riesgo de que su iniciativa gane terreno.
En una insólita inserción pagada -sólo vista desde la era del antiguo Partido Revolucionario Institucional (PRI)-, sindicatos, empresarios y gobierno federal rechazaron la propuesta de elevar algo así como un 30 por ciento el salario mínimo en el país, con el argumento de que de esa forma no se puede atacar la pobreza y los bajos ingresos.
Que los hombres de negocios se opusieran a esta propuesta del jefe de gobierno de izquierda -quien vive sus peores momentos de popularidad desde el inicio de su gestión en diciembre del 2012-, no es extraño, pero sí es inusual que el gobierno federal lo hiciera y aún más las organizaciones gremiales.
El secretario del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida, señaló que el problema de la pobreza y el bajo ingreso de los trabajadores se atacará a través de mejorar la productividad y el crecimiento económico.
“En los últimos 30 años México ha tenido un crecimiento anual de 2.4 por ciento de su Producto Interno Bruto (PIB), así como una disminución anual de la productividad de 0.4 por ciento”, dijo al leer un comunicado conjunto.
Entre los firmantes figuran el magnate Claudio X. González, dirigente del Consejo Mexicano de Negocios; Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente del Consejo Coordinador Empresarial; Francisco Hernández Juárez, dirigente del Sindicato de Telefonistas y Joaquín Gamboa Pascoe, de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), la mayor alianza gremial del país.
Unir el agua con el aceite resulta más sencillo que juntar las firmas en un comunicado conjunto de personajes tan disímbolos como Claudio X. González y Francisco Hernández Juárez. El milagro que Mancera ha conseguido, es que sus enemigos se unan, pero en su contra.
Hasta Agustín Carstens se sumó a esta corriente, junto al director del Sistema de Administración Tributaria (SAT), Aristóteles Núñez, uno de los personajes menos queridos en los ambientes empresariales y sindicales.
Núñez dijo en un foro universitario que carecía de sentido aumentar el mínimo si no aumenta la productividad. Por su parte Carstens casi vaticinó que una hecatombe tendría lugar si esta propuesta progresaba.
Un incremento arbitrario en el salario mínimo puede provocar tres reacciones indeseables en las empresas: la primera es que decidan trasladar ese aumento en costos a los precios del consumidor final, lo que generaría más inflación, dijo.
La segunda alternativa sería simplemente despedir al trabajador o no contratar a ningún trabajador adicional. Una tercera opción es que el empresariado evada el salario mínimo, pese a que la ley diga que tiene que pagar más, lo que aumentaría la informalidad, expuso.
Mancera obtuvo sin embargo un aliado insospechado en esta apuesta contra la corriente, la del impopular presidente del Partido Acción Nacional, Gustavo Madero.
Madero Muñoz -acompañado por el líder de esa formación en el Distrito Federal, Mauricio Tabe-, recaudó firmas en el Centro Histórico de la capital para conseguir el apoyo necesario de la ciudadanía a fin de celebrar una consulta popular sobre el salario mínimo.
Su intención es recabar 2 millones de firmas en 16 días y presentarlas ante la Cámara de Diputados. Posteriormente, los registros serán llevados a la Suprema Corte de Justicia de la Nación para que la pregunta sea validada conforme a la ley.
“No es demagogia, lo demagógico, precisamente, es el tratar de cubrirse de gloria y de decir: no, yo les aumento el doble de un día para otro, eso es demagogia”, señaló Madero Muñoz.
Lo peor del caso es que esta iniciativa lo enemistó con el ala calderonista de su organización, es decir, con la oposición interna.
El ex presidente del PAN, Germán Martínez, señaló que su partido “antes de apoyarse en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos para decretar un estipendio debería buscar la desaparición de ese viejo brazo gubernamental por burocrático, antiliberal e inútil”.
Martínez afirmó que no se explica “por qué los panistas se dejan acosar por quienes promueven un mayor manejo estatal de la economía, cuando a fin de cuentas las planificaciones gubernativas del desarrollo nacional han probado una y otra vez su fracaso”.
LA PROPUESTA DE MANCERA, CON FINES ELECTOREROS
Lo que tampoco se entiende es por qué tanto miedo a un aumento a los minisalarios, cuando Mancera sólo propone incrementar 13 pesos el mínimo diario, lo que da 390 pesos al mes.
Cálculos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) señalan que hay 700 mil personas que ganan el mínimo con 40 horas de trabajo a la semana, lo que sería 273 millones de pesos al mes. Si el aumento sólo iría dirigido al 0.5 por ciento de la población y es tan pequeño que realmente no debería asustar a nadie, la pregunta que se impone es por qué tiene tan alarmado a todo el mundo.
Como sea, lo cuestionable es la motivación, porque es de suponer que Mancera no ha de padecer insomnio al saber las tristes condiciones en que se encuentra el medio por ciento de la población que vive del minisalario.
Porque viendo bien y despacio las cosas, habría que aclarar que un incremento sólo beneficiaría a quienes trabajan en la economía formal, es decir, que no tendría un impacto en los que laboran en la llamada “economía subterránea”.
Ahí es donde hay qué denunciar la mascarada porque no se trata sino de una estratagema política, básicamente electorera. El PRD ha querido engañar y decir que ese beneficio llegaría a 7 millones de personas.
Es verdad que el salario mínimo ha perdido más de 70 por ciento de su capacidad de compra desde 1976, pero la causa es que ha sido empleado como unidad de medida para calcular multas, becas, precios y tarifas.
Sin embargo, en realidad el problema en México son los bajos salarios pero no mínimos, sino medios. Es decir, los que gana la mayoría de los mexicanos, que oscilan entre los 6 mil y los 8 mil pesos.
Habría que entrarle al toro para ver la manera en que suben los salarios medios, para evitar que el país se siga empobreciendo.
Los empresarios dicen que para ello se requiere de mejorar la productividad, pero ellos se escudarían de cualquier pretexto con tal de pagar lo menos posible esa mercancía llamada trabajo.
El argumento esgrimido por Casterns, en el sentido de que provocaría aumento a la inflación, es refutado por el secretario de desarrollo económico del Distrito Federal, Salomón Chertorivski, quien afirma que “la experiencia y la evidencia muestra que en otros países donde se ha decidido aumentar el salario de los trabajadores no han sufrido consecuencias en las distintas variables macroeconómicas”.
Durante el reciente Foro Internacional titulado “Salarios Mínimos, Empleo, Desigualdad y Crecimiento Económico”, efectuado en la Ciudad de México, Alicia Bárcena, secretaria ejecutiva de la Comisión Económica Para América Latina y el Caribe (CEPAL) declaró que México cuenta con un salario mínimo poco competitivo, por lo que consideró necesario un aumento gradual.
Bárcena hizo notar que México se ubica como uno de los países con el salario mínimo más bajo de América Latina.
En conclusión, por supuesto que hace falta aumentar los minisalarios y los salarios medios de los trabajadores, y los argumentos de que dislocarán la economía y causarán una hecatombe sólo son argumentos falaces.
Lo cuestionable es que el tema sea instrumentalizado y capitalizado con fines aviesos, es decir, con miras a las elecciones intermedias del año próximo, tal como lo ha hecho descaradamente el Jefe de Gobierno Miguel Ángel Mancera, para tratar de frenar su estrepitosa caída en las encuestas de aceptación entre los capitalinos.
GRANOS DE CAFÉ
El control que ejerce Servando Gómez, “La Tuta” sobre Michoacán es absoluto. Lo mismo domina a políticos de todos los niveles, empresarios, comerciantes que a ciudadanos comunes a través de lo que públicamente denomina “La Empresa” que no es otra cosa que el cártel de “Los Caballeros Templarios”, que bajo amenaza o en contubernio, administra los fondos públicos de toda la entidad y más, mucho más.
Por inverosímil que parezca, este personaje se ha vuelto ya familiar en Internet, por la gran cantidad de videos que ha hecho públicos en un despliegue de cinismo y prepotencia, con la que deja en claro que quien manda en Michoacán es solamente él.
Para la opinión pública nacional “La Tuta” gobierna y ordena a placer, y ha mostrado que es mejor recaudador que el Sistema de Administración Tributaria, mejor juez que el Tribunal Superior de Justicia de Michoacán y mejor político que el propio gobernador, además de hábil manipulador mediático.
Hoy ha dejado de causar asombro y hasta azoro, su aparición pública con alcaldes y alcaldesas, con políticos de primer nivel como el ex secretario general de Gobierno, Jesús Reyna o con Rodrigo Vallejo, hijo del ex gobernador Fausto Vallejo, además de una “pléyade” de personajes de todas las estaturas y dimensiones.
Por lo visto hasta hoy, además de evidente impunidad, “La Tuta” ha suplantado a la perfección literalmente todas las funciones de gobierno, específicamente las recaudatorias, ya que se ha probado que no hay contribuyente, chico o grande, que escape a su control.
Las pruebas de ese control las ha facilitado el propio gánster, al difundir videos en los que exige el pago de cuotas lo mismo a la alcaldesa de Pátzcuaro, Salma Kurum, que a los herederos del finado empresario Luis Miguel Estefan, haciendo las veces de verdadero notario.
Independientemente de cualquier condena legal o moral que suscitara esa conducta criminal, lo que no puede perderse de vista es que con la difusión de elocuentes videos en los que “balconea” a personajes públicos y privados, “La Tuta” remarca su predominio en la vida de Michoacán muy por encima de instituciones a las que relega a un plano inferior, sin que hasta el momento nadie comprenda bien a bien en qué fundamenta su verdadero poder.
Versiones sobre complicidades y hasta encubrimientos de muy alto nivel, han surgido por docenas en los últimos meses y la llamada sociedad civil no deja de sorprenderse por la impunidad con que se “placea” por todos los municipios michoacanos, sin que haya sido capturado.
Por supuesto que es incomprensible que desplegadas en Michoacán todas las fuerzas de seguridad del Estado -Ejercito, Marina, Policía Federal, Cisen-, hasta ahora no ha sido aprehendido como ya se ha hecho con capos de la talla de Joaquín “El Chapo” Guzmán, de quien se dice figura entre los 50 hombres más ricos del mundo.
Incluso la detención y encarcelamiento de su más acérrimo enemigo, el doctor Mireles, obliga a pensar que “La Tuta” tiene un pacto secreto con alguien realmente poderoso, pero eso, quiérase o no, es sólo especulación que sólo terminará cuando se logre su captura o se le dé por muerto como ya ha ocurrido con aquellos criminales que sutilmente se han desvanecido de la escena pública… Sus comentarios envíelos vía internet a la dirección gentesur@hotmail.com
Se reúnen más de 112 organizaciones para oponerse al despojo nacional
Al rededor 112 organizaciones asistieron al “Encuentro y Jornadas Nacionales en Defensa de la Tierra, el Agua y la Vida” en la comunidad mexiquense de San Salvador Atenco, que concluyó la tarde del domingo 17 de Agosto.
Eran las 15:45 horas cuando los asistentes a este encuentro y jornadas nacionales dieron por concluidas las distintas mesas de trabajos y plenarias para organizarse en contra de “los proyectos de muerte y despojo del cual es objeto actualmente México.”
Según los convocantes, la reunión tuvo como objetivo aglutinar las distintas luchas que ya existen, que se dan a lo largo del territorio nacional y que ya hacen frente a los diferentes megaproyectos a nivel nacional como: minería a cielo abierto, eólicos, gasoductos, termoeléctricas, aeropuertos, despojo de tierras, presas, represas, complejos habitacionales, entre otros; “que ponen en riesgo los recursos que ya son escasos en algunas regiones del país”. Acusan los activistas sociales.
Bajos la consigna “¡Vienen por todo, Defendamos Todos!” al menos 250 representantes de de los estados de: Chihuahua, Puebla, Morelos, Michoacán, Oaxaca, Distrito Federal, Guerrero, Chiapas y San Luis Potosí; se dieron cita desde el sábado 16, para discutir y conocer sus problemáticas y para oponerse de manera conjunta al despojo que se vive en sus comunidades.
Teniendo como fondo la imagen del mural borrado por organizaciones afines al priismo en esta comunidad, los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT), lideradnos por Ignacio del Valle, resaltaron que México se encuentra en un momento histórico y que es necesario, hoy más que nunca, recobrar la memoria histórica entre los pueblos para defenderse y resistir al enorme saqueo que se viene con las llamadas reformas estructurales.
Recordaron que en diciembre del este año, se conmemorarían 100 años de la entrada triunfal de los ejércitos revolucionarios de Villa y Zapata en la Ciudad de México, con la intención de discutir el futuro nacional, “es por eso, que nosotros debemos recordar luchando.” Con esta afirmación, las organizaciones asistentes se comprometieron en fortalecer lazos de comunicación y trabajo para hacerles frente a todos los proyectos de despojo existentes y por existir.
De igual forma, el encuentro sirvió como foro de denuncia de las distintas luchas que sostienen organizaciones en múltiples latitudes del país. Representantes de la comunidad de Amilcingo. Morelos, denunciaron que distintos miembros de su organización, han recibido amenazas de muerte por ser opositores al gasoducto y la termoeléctrica del Plan Integral Morelos. Expresaron que todos los megaproyectos, o los “proyectos de muerte” -como ellos los llaman- se han intensificado, pero con ellos, también la resistencia de las comunidades, pues estos se imponen sin el consentimiento de los pueblos.
“Nos despojan los grandes monopolios nacionales y trasnacionales, los gobiernos cómplices y serviles nos entregan a cambio de migajas a la voracidad de los dueños del dinero, quienes buscan convertir en mercancía todo lo que somos y el mundo al que pertenecemos”. Apuntaron en un comunicado final los asistentes del encuentro.
Entre las organizaciones, destacaron representantes de la comunidad p’urhépecha de Cherán, Michoacán, del Consejo de Ejidatarios y Comunidades Opositores a la Presa la Parota (CECOP), Campaña Nacional Sin Maíz no hay País, El Barzón, Agua para la Vida, Frente en defensa de la Tierra, Puebla, Morelos y Tlaxcala (FDTPMT) Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y el Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FDPT) de San Salvador Atenco.
Dan secretaría a ex síndico detenido
Édgar Hernández/Corresponsal
Tapachula, México (18 agosto 2014).- El Gobernador de Chiapas, Manuel Velasco, designó como nuevo Secretario de Transporte a Fabián Alberto Estrada de Coss, ex síndico de Tuxtla Gutiérrez detenido en 2007 implicado en el desvío de 42 millones de pesos del Ayuntamiento.
De acuerdo a un comunicado, el titular de Gobierno en Chiapas, Eduardo Ramírez Aguilar, tomó la protesta de ley al nuevo miembro del gabinete estatal en sustitución de Mariano Rosales Zuarth.
En el acto protocolario Ramírez Aguilar pidió al ahora Secretario de Transporte cumplir sus obligaciones de manera correcta y actuar con transparencia, según el reporte oficial.
Leer más: http://www.reforma.com/aplicacioneslibre/preacceso/articulo/default.aspx?__rval=1&id=317109&urlredirect=http://www.reforma.com/aplicaciones/articulo/default.aspx?id=317109#ixzz3Au2Jn9tX
Follow us: @reformacom on Twitter
Declaran “político no grato” a presidente de San Cristóbal
CARTA ABIERTA AL PUEBLO Y AL GOBIERNO
DE SAN CRISTÓBAL, DE CHIAPAS Y DE MÉXICO
1.- SOMOS EL BARRIO ORIGINARIO CUXTITALI; SOMOS PARTE DE LA UNIDAD CIUDADANA POR LA NATURALEZA, LA VIDA Y LA PAZ (organización independiente de partidos políticos y de religiones).
+ Estamos agradecidos con todo el pueblo de San Cristóbal porque, gracias a su solidaridad (y gracias a la sensibilidad del Gobierno del Estado) logramos que una parte de nuestro territorio fuera decretado RESERVA ECOLÓGICA QUENVÓ-CUXTITALI para preservar la flora, la fauna y nuestro Sistema Independiente de Agua Chupactíc, creado desde 1972.
+ Estamos comprometidos a custodiar y administrar con eficiencia esta Reserva Ecológica para asegurar su cuidado, su preservación, su uso y su disfrute colectivo, para la recreación y el esparcimiento de todos los que habitamos en esta ciudad (y para nuestras futuras generaciones).
+ Estamos dispuestos a seguir procurando la amistad y la unidad con todos los sectores de la población sancristobalense y, de manera especial, con nuestros vecinos habitantes de los barrios, colonias y comunidades aledañas al Barrio Originario Cuxtitali.
+ Estamos decididos a defender con valor nuestro territorio y nuestros recursos naturales; no permitiremos que el Ayuntamiento nos despoje de la Reserva Quenvó-Cuxtitali (que es parte del territorio original de este barrio) ni permitiremos que el Ayuntamiento nos despoje de los manantiales (que son patrimonio de nuestro Sistema de Agua Chupactíc, A.C.).
2.- EN LEGÍTIMA DEFENSA DE NUESTRO TERRITORIO Y RECURSOS NATURALES:
+ DECLARAMOS POLÍTICOS NO GRATOS EN NUESTRO TERRITORIO al Presidente Municipal Francisco Martínez Pedrero, al Síndico Roberto Morales Ortega y al Regidor Marco A. Santiago. Por pretender despojarnos la custodia de la Reserva Quenvó-Cuxtitali. Por fomentar la división, la confrontación y la violencia en nuestra ciudad. Por promover la invasión de reservas ecológicas y espacios públicos. Por agravar los problemas colectivos en lugar de solucionarlos. Por incumplir su palabra y las leyes federales, estatales y municipales. Por no realizar las sesiones de cabildo para escuchar, responder y obedecer al pueblo. Por no trabajar en beneficio de los barrios y colonias de San Cristóbal.
+ DECLARAMOS que estos POLÍTICOS NO GRATOS no serán bien recibidos en nuestro barrio y, en caso de ser necesario, para impedir su presencia en nuestro territorio, utilizaremos nuestro Sistema de Autoprotección Vecinal que ha demostrado su eficacia en contra de los delincuentes que, abusando de la nobleza de la gente de nuestro barrio, nos quitaban la tranquilidad y la paz.
+ PEDIMOS que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial de Estado de Chiapas asuman su responsabilidad de defender nuestros derechos humanos y ciudadanos para hacer prevalecer los acuerdos, la justicia, la legalidad, la armonía y la paz en San Cristóbal de Las Casas.
+ PEDIMOS que el Juez Segundo de Distrito en Chiapas, en apego a la justicia y legalidad, ratifique su negativa a la suspensión del acto reclamado por los POLÍTICOS NO GRATOS que interpusieron una demanda de amparo infundada con la única intención de despojarnos de nuestro territorio y recursos naturales. También pedimos se nos notifique la demanda tomando en cuenta nuestra calidad de terceros perjudicados.
+ SOLICITAMOS la solidaridad de todo el pueblo de San Cristóbal en la digna lucha que daremos durante las siguientes semanas, hasta lograr que el Ayuntamiento cumpla su obligación constitucional de escuchar y respetar el derecho y la legítima voluntad de este Barrio Histórico Cuxtitali que sabrá corresponder cuando así lo requieran otros sectores de la población sancristobalense.
YA BASTA DE ABUSO y HUMILLACIÓN AL PUEBLO DE SAN CRISTÓBAL
En representación del Barrio Originario Cuxtitali
Representantes de Calles y Avenidas, Vecinos Amigos Unidos por la Seguridad y el Bienestar, Sistema de Autoprotección Vecinal, Consejos de Administración y de Vigilancia del Sistema de Agua Potable Chupactíc, Consejos de Participación y Colaboración Vecinal, Colectivo Vida y Corazón de Tierra Roja.
Responsable de la publicación: Juan Ruiz Nájera
Debatehoy 